Sa incepem… :)

Mi-a fost cam teama de momentul asta. Drept dovada, l-am tot amanat.

Ar fi trebuit sa incep tratamentul inainte de sarbatori dar n-am avut nici o tragere de inima. Mi-am gasit tot felul de scuze: de la faptul ca nu-mi doream sa imi petrec sarbatorile in pat pana la cele legate de munca. Dar sarbatorile au trecut iar treaba la serviciu nu se va termina niciodata, asa ca a sosit momentul sa-mi incep tratamentul.

Astazi am fost la doamna doctor Rosca. Mi-a scris schema de tratament pentru prima faza.

Prima faza a tratamentului meu va dura 28 de zile. Pe langa vitaminele si anticoagulantul pe care deja am inceput sa le iau in faza de pre-tratament, voi adauga doua antibiotice si inca un medicament care se administreaza in infectii. Evit sa dau numele medicamentelor, nu as vrea ca cineva sa se trateze folosindu-se de un blog de pe internet.

Dozele sunt mari, tocmai am facut un calcul si fiecare din medicamentele pe care le iau sunt in doze de 6-7 ori mai mari decat pentru orice tratament al infectiilor acute. Clar vor exista si reactii adverse.

Am senzatia ca voi fi nevoia sa mananc nonstop. Dimineata voi lua 7 pastile si 2 pastile efervescente. Intre fiecare dintre cele 7 pastile va trebui sa mananc. Mananc + pastila + mananc + pastila +mananc … (de 7 ori). Atat la pranz cat si seara va trebui sa respect acelasi ciclu. Cred ca ma voi trezi mai devreme de ora 5 dimineata ca sa pot sa imi termin tot ritualul si sa si ajung la timp la munca.

Nu mai am voie sa mananc carne rosie, voi manca doar pui si peste. Trebuie sa mananc 500 de grame de fructe in fiecare zi si sa beau 3-4 litri de apa. Trebuie evitat pe cat posibil si efortul fizic. Bineinteles, de alcool nici cu gandul nu pot sa ma ating.

Din pacate, nu mai am voie nici sa conduc, doza administrata afectand vigilenta, pot aparea si reactii adverse neurologice. Drept consecinta, maine voi merge pentru prima oara cu autobuzul in Bucuresti. Stau cam prost la capitolul orientare si fara sa iau pastile, sper totusi sa ajung maine la serviciu si nu in capatul celalalt al orasului :) .

Inchei aici, incerc sa-mi adun tot optimismul si sa continui, n-am de ales. Tineti-mi pumnii, va rog – maine incep! :)

52 Comentarii

  1. misha a spus,

    pe 6 January 2012 la 9:05 AM

    Stiu ca o sa treci peste pentru ca esti puternica! Iti doresc mult succes cu tratamentul si o sa te obisnuiesti si cu autobuzul repede :)

  2. fedora a spus,

    pe 6 January 2012 la 10:19 AM

    suntem alaturi de tine

  3. Mermaid a spus,

    pe 6 January 2012 la 8:42 PM

    Bafta!! Sunt aici oricand!

  4. Moro a spus,

    pe 7 January 2012 la 4:25 PM

    Buna seara.
    Eu sunt medic, lucrez in alta tara, si zi de zi ma mir cum de s-au adunat toti bolnavii de Lyme in Romania, cum de ajung toti la aceiasi specialisti si cum de nu le trece boala asta dupa tratament.
    Imi pare rau ca trebuie sa spun asta, dar cred ca pe undeva e o istorie de sarlatanism. Adica un oftalmolog sau neurochirurg care e pe-o mana cu un veterinar (!) care vede borelia la microscop (ciudat, in Vest nu se practica…), niciunul infectiolog, niciunul nu stie sa manieze antibiotice, si totusi lumea da mii de euro… Se mai plang romanii ca sunt saraci.
    In cazul Dvs sunt socat sa aflu ca nu exista nici un argument pt Lyme. Doar o firava serologie pozitiva IgM in o tehnica din trei, daca am citit eu bine. In LCR.
    Aflati ca in cazul in care se suspecteaza Lyme in sistemul nervos (deci daca e gasit in LCR) – tratamentul se face cu Ceftriaxone 2 sau chiar 4g, intravenos, si ca puteti inguti pastilele doamnei doctor cu pumnul, runda dupa runda (se pare ca asa le zice, runde), ca de boala asta nu scapati. Pur si simplu pt ca n-o avet.
    O duminica placuta va urez!

  5. Moro a spus,

    pe 7 January 2012 la 4:26 PM

    Si n-am inteles de ce vi s-a administrat tratament anticoagulant, dar poate am scapat eu un episod.

  6. Moro a spus,

    pe 7 January 2012 la 4:53 PM

    Am reciti mesajele Dvs.
    Serologia Lyme IgM seric poate sugera Lyme (daca era crescuta bine, nu un picut), dar faptul ca analiza de control era negativa e impotriva bolii.
    Nu aveti nevoie de nici un tratament; oricum tratamentul de prima linie e Amoxicilina 14-21 zile, in nici un caz asociatia aberanta de Doxiciclina-Ciprofloxacina(sauTavanic?) – probabil Tinidazole, care v-a fost prescrisa, gresesc?
    A da tratament anticoagulant pentru ca beta2microglobulina e crescuta e o eroare medicala. Analiza asta nu serveste practic la nimic, cu exceptia unor boli hematologice maligne ca mielomul de ex. Si mai mare tampenie e sa cauti FVLeyden, protC, protS, etc unui pacient care n-are tromboza… bani cheltuiti in aer.
    Veterinarul care filmeaza spirochetele in sange si le trimite pacientilor pe cd dispune probabil de o banca limitata de asemenea imagini. Contactati mai multi bolnavi pe care-i gasiti pe forumuri avand aceeasi boala si filmulete de genul asta, probabil la un moment dat veti gasi unul sau doi care au exact aceleasi imagini ca si DVS…. Astfel ati putea recupera ceva din banii pierduti degeaba, si ati pune punct practicilor de genul asta. nu vi se pare ciudat ca multi bolnavi au spirochete care se plimba sub microscop, dar serologii negative (facute "afara"?) Si ca "afara" nu se foloseste tehnica asta? Si ca toti bolnavii primesc runde dupa runde de tratament fara sa se vindece (la "control" Dr Moscu mai gaseste vreo doua spirochete, suficient cat sa mai mergeti la Dna Rosca pt "runde"…

  7. Moro a spus,

    pe 7 January 2012 la 4:55 PM

    Din pacate singurele anomalii "palpabile" sunt cele de la RMN, nu cred ca diagnosticul de scleroza in placi poate fi eliminat, dar nu sunt neurolog.
    Acum o sa ma injurati, dar peste sase luni – un an, cand veti constatat ca "rundele" nu v-au facut nimic, va veti aminti de mesajele astea si veti cinsulta un neurolog bun.

  8. Sorana a spus,

    pe 7 January 2012 la 4:57 PM

    Buna seara,

    Va multumesc pentru comentarii.

    In cazul meu, am fost diagnosticata cu Lyme in urma analizelor facute in Germania dar si in Romania, din LCR. Fiindca initial eram suspecta de scleroza multipla, apoi de sindrom antifosfolipidic, am ajuns sa fac foarte multe analize. Analizele le-am facut eu la un laborator privat pe care l-am ales chiar eu, deci sub nici o forma banii cheltuiti de mine nu au ajuns in buzunarele medicilor care acum ma trateaza.

    Blogul meu nefiind adresat in mod direct medicilor, am preferat sa nu detaliez toate analizele pe care le-am facut, caci poate marea majoritate a cititorilor nu vor intelege in ce constau ele, fiind foarte specifice.

    In materie de Lyme, dl. dr. Bozisk din Ungaria este un mare cunoscator. Si dansul face acea microscopie in camp intunecat, in care se poate observa prezenta sau absenta spirochetelor in sange. Din pacate, domnul doctor este foarte solicitat, o programare la el facandu-se cu luni bune inainte de vizita. In ceea ce ma priveste, am preferat sa incerc sa ma tratez si sa-mi gasesc problema cat de curand, asa ca am apelat la specialistii din Romania.

    Cu siguranta medicii la care am ajuns eu nu sunt singurii din Romania care trateaza Lyme. Cu toate acestea, pot sa va spun ca nu multi medici din Romania stiu de Lyme, fie ei chiar si infectionisti. Nu stiu cati ani aveti, din cate am inteles, generatiilor mai tinere a inceput sa li se explice in facultate despre aceasta boala, insa cei din generatiile mai vechi nu au auzit de ea. Prin natura meseriei mele, ma intalnesc foarte des cu medici din diferite domenii si credeti-ma ca, din pacate, nici nu au auzit despre Lyme.

    In ceea ce priveste tratamentele, exista mai multe scheme, in functie de genul de spirochete pe care il are fiecare. Din pacate nu mai retin pentru care din ele se administra intravenos, insa nu e cazul meu.

    Eu apreciez orice comentariu, imi place sa invat si consider ca am de invatat de la oricine. Cu toate acestea, doar fiindca probabil ca aveti ceva impotriva acestor medici, zic ca e putin exagerat sa-mi spuneti ca de fapt nu sufar de nici o boala, cand nici nu imi cunoasteti istoricul medical.

    Va multumesc si eu si va doresc sa ne reauzim sanatosi!

  9. Moro a spus,

    pe 8 January 2012 la 8:12 AM

    Doamna,
    Am fost contactat de cineva care face coada la Dr. Rosca si la Dr. Moscu. Un oftalmolog si un veterinar… care veterinar e singurul din tara care face microscopia asta, examen pe care site-ul cdc din Atlanta nici nu-l recunoaste. Am rugat persoana mea de contact sa va contacteze si sa schimbati intre dvc filmuletele respective, poate va dati seama ca sunt aceleasi imagini, desi daca sunt escroci ar trebui sa aiba putin grija. Medicul din Ungaria probabil ca e pe o mana cu ei.
    Din cate ati scris pe blog serologia a fost negativa in LCR si pozitiva in ser la Bucuresti, apoi negativa in ser in Germania si pozitiva in ser la Bucuresti… Repet, daca era pozitiva in LCR tratamentul este Ceftriaxone intravenos 2g/zi 3-4 saptamani, daca e pozitiva in ser, tratamentul e Amoxicilina 1.5-2g pe zi 3 saptamani. Punct.
    Atentie,s-a demonstrat ca rundele repetate de tratament n-au nici un efect fata de placebo.
    Coinfectiile sunt niste bazaconii, e deja extrem de rar sa faci una din infectii (Lyme, Bartonella, Babesiose si ce mai nascocesc ei acolo), darmite trei deodata!! mai degraba castigati la loto.
    Sindromul APL (antifosfolipide) sa diagnosticheaza pe baza unor criterii printre care e obligatorie boala trombo-embolica (deci tromboza – venoasa sau arteriala), sau eventuali pierderi fetale (avort spontan) repetate. ProtC, S, FVLeyden, etc, se dozeaza numai persoanelor tinere care fac tromboze inexplicate (de ex cineva care face o tromboza ca a stat in ghips 6 saptamani nu intra in calcul).
    Sunt consternat sa constat ce bazaconii se fac si la ce sunt supusi pacientii.
    Incidenta Lyme e cam 100 la un milion de persoane, dar 99 din ei se vindeca dupa Amoxicilina sau fara nimic.
    Incidenta sindromului depresiv e undeva la 150.000 la un milion de persoane.
    Oare chiar asa de norocosi sunt toti cei din sala de asteptare??
    Nu spun ca unii n-au alte boli, slava Domnului, lista e lunga (daca cititi despre boala Whipple, despre infectia cu Helicobacter pylori, despre gamapatii monoclonale sau polimiozite, etc, va regasiti cu siguranta), dar cine stie sa-i caute? Lyme, un fals filmulet video si gata!!
    Ma intreb daca v-a dozat cineva TSH-ul, sunt curios. Tiroida e mare simulatoare de boli si e de zeci de ori mai des implicata in cazuri ciudate decat saracele capuse. Daca nu v-a facut nimeni analiza asta, fugiti de ei.

    P.S. Va recomand sa iesiti "afara", cu 1.000 de euro platiti bilet de avion, sase nopti cazare, doua-trei consultatii, un scanner (daca trebuie) si toate analizele necesare, unde mai puneti ca mai si vizitati un oras sau doua. Consultatia e 25 de euro, scannerul vreo 70, un HLAB27 35, o hemograma 10, o serologie ca lumea vreo 20… plus altele uzuale.

    Va stau la dispozitie cu placere pentru un aviz pertinent si gratuit, o a doua parere nu strica. E-mailul pe care l-am dat e fictiv, dar persoana de contact il are pe cel real.

  10. Moro a spus,

    pe 8 January 2012 la 11:33 AM

    Azi mi-am continuat cautarile pe net.
    Cineva care are "in stoc" sute de pacienti publica rezultate in reviste stiintifice. E un fel de obligatie morala a medicilor de a impartasi ce au invatat, experienta personala, pentru a transmite cunostintele altor medici. Scopul final e acelasi, sa se insanatoseasca oamenii.
    In afara de un articol tulbure, 50 de randuri foarte pe larg despre o boala atat de complicata (plus un singur caz clinic), si de participarea la un simpozion alaturi de un medic maghiar care participa la smecherie, nimic. Nici un studiu prospectiv, nici macar retroactiv, rezultate de tratamente, concluzii. E inadmisibil. Atatia bolnavi merita un studiu prospectiv, controlabil, etc.
    La fel cu Dr. Moscu, tapati numele lui pe google. Nici o publicatie stiintifica, nici un studiu, nimic. 20 de clipuri cu borelia la pisica si niscaiva micoplasme amarate. "catei de adoptat" sau "cabinet veterinar", astea-s in primele 20 de rezultate pe google.
    Deshideti ochii, si ajutati-i si pe altii sa-i deschida. E o escrocherie. Chestia care-i termina pe pacienti e filmuletul cu spirochetele care misca in sange. isi vad dusmanul cu ochii.
    E excelenta ideea, in sens rau.
    Incep sa-mi pun intrebari si despre cei care fac RMN-urile. Caci cei care au demielinizari sunt mai usor de manipulat. Atentie, nu toate demielinizarile au valoare patologica, adica pot fi ceva la limita normalului, depinde de dimensiuni, de localizari. Faceti necesarul incat RMN-ul sa fie citit de altcineva, ideal ar fi sa fie vazut de un neurolog de afara.

  11. butnaru a spus,

    pe 9 January 2012 la 2:49 AM

    @Moro:
    pot fi de acord ca teoria dvs. referitoare la "conspiratia unui grup de escroci" poate avea o logica. dar are si o fisura: lipsa unui scop. eu n-am auzit pana acum de o conspiratie fara un interes.
    care ar putea fi interesul? sa-i determine pe cei cativa pacienti sa cumpere niste antibiotice de la farmacie? sau sa-si faca trei analize care costa echivalentul a cateva zeci de euro (si pe care, ca in cazul oricarei analize, oricum o platesc, indiferent daca rezultatul e pozitiv sau negativ)? btw, mie mi se pare ca ati inteles gresit: singurele analize facute la sugestia "grupului de conspirationisti" au fost microscopia, Westernblot si ELISA (din nou) – toate celelalte pe care le catalogati ca "bazaconii" (ProtC, S, FVLeyden etc.) au fost cerute in spital, in urma internarii, de neurologul care incerca sa excluda toate afectiunile care ii puteau trece prin minte in conditiile in care nimic nu sugera un diagnostic evident si clar.

    pe de alta parte, avand in vedere pretul interferonului – principalul tratament in scleroza multipla (pe care dvs. "n-o eliminati ca posibilitate" desi toti neurologii care au vazut RMN-urile au ajuns la concluzia ca leziunile cerebrale sunt nespecifice pentru aceasta afectiune) – poate ar fi mai corect sa ne gandim la o conspiratie "pro-scleroza multipla". castigurile companiilor producatoare de interferon si ale medicilor cointeresati ar fi mult mai mari (o singura cutie cu 15 fiole de Betaferon costa cam 850 de euro – ceva mai mult decat toate antibioticele prescrise de "conspiratia pro-Lyme" pentru cateva luni de tratament) – plus ca vorbim despre o afectiune despre care, de fapt, nimeni nu stie aproape nimic, deci ofera acoperirea perfecta.

    "Incep sa-mi pun intrebari si despre cei care fac RMN-urile. Caci cei care au demielinizari sunt mai usor de manipulat."
    cam greu de presupus ca in conspiratia asta au intrat doua laboratoare din doua orase diferite, unul de stat si unul privat (printre cele mai bine dotate din tara) si ca pacientul a ajuns fix la ele (in primul caz in urma unei internari de urgenta, iar in al doilea pur intamplator, ca urmare a unei deplasari in orasul respectiv).

    "o a doua parere nu strica"
    aici sunt perfect de acord cu dvs.. cu singura mentiune ca n-ar fi a doua, ci a zecea :) .

    mie mi se pare periculoasa minimalizarea riscului/posibilitatii de imbolnavire cu Lyme, in ochii cititorilor acestui blog (pentru ca asa se vad "din exterior" comentariile dvs.) – mai ales in conditiile in care tot mai multe zone (in principal din jumatatea nordica a continentului, unde s-a intamplat ca autoarea acestui blog sa fi trait cativa ani, dar si in Bulgaria, la doar 60 km sud de Bucuresti – si nu cred ca pe capuse le intereseaza prea mult frontierele) incep sa fie considerate endemice. faptul ca incidenta [cunoscuta/recunoscuta a] bolii e relativ mica, nu inseamna ca pericolul e neglijabil.
    in plus, ma uimesc formularile categorice. ca sa iau doar un exemplu: "Coinfectiile sunt niste bazaconii". daca dam un search pe google, descoperim un studiu (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC88509/) facut in Bulgaria – acum vreo 10 ani(!), de atunci lucrurile cred ca s-au mai schimbat, si nu in sens pozitiv – de niste indivizi care nu fac parte din "grupul conspirationist"; studiu care spune: "Coinfections and dual or triple Borrelia infections were frequent". intr-adevar, propozitia se refera la prezenta mai multor specii de Borrelia in interiorul unei capuse, nu al unui om – dar n-as putea sa cred ca in urma unei muscaturi omul e infectat cu o singura specie, iar celelalte raman linistite in capusa :) ).

    p.s.: pentru a preintampina unele intrebari: 1) cunosc foarte bine cazul prezentat pe acest blog. si 2) nu sunt medic, farmacist, proprietar de laborator de imagistica sau orice altceva care sa ma apropie de "grupul conspirationist"

  12. Moro a spus,

    pe 9 January 2012 la 10:59 AM

    Triade de escrocherii generalist-farmacist-laborator sunt cunsoscute de toata lumea. Putem imagina si altfel de triade – cum ar fi introducerea radiologului. Era o supozitie, tocmai ma gandeam (nu stiu daca am si scris-o) ca ar fi interesant daca toti pacientii fac RMN in acelasi loc. Sunt sanse mari ca radiologii sa nu fie implicati, in general noi ramanii suntem cam suspiciosi si uneori suspectam pe cine nu trebuie, dar nu de radiolgi m-am luat eu in primul rand.
    Aici cheia sta in microscopie pe fon intunecat si smecheria cea mai inteligenta si malefica e punerea la dispozitia bolnavilor a "probei irefutabile": isi vad dusmanii cu ochii (micile filmulete).
    Avantaj? Financiar, bineinteles, asigurarea unei clientele permanente; prestigiu ("du-te la doamna doctor, e cea mai buna") Nu stiu cat costa consultatia, trebuie vazut, dar am auzit ca sunt 30 de pacienti pe zi, minim.
    Certitudini? Coinfectiile sunt bazaconii, da. Borelia + babesioza hai sa zicem, dar borelia+micoplasma+bartonella+ nu mai stiu ce, sunt penibilitati (boli date de surse diferite). De altfel din punct de vedere clinic nu corespund simptomele. Avantajul cu Lyme e ca orice simptom vrei, il pui pe seama bolii. Certitudini? Serologii negative la laboratoare externe; ineficacitatea rundelor de tratament; incompetenta unui oftalmolog (e ilegal de altfel) in conducerea unui tratament antiinfectios; absenta unor studii pe un grup atat de mare de pacienti, recomandarile oficiale sunt ocolite cu grija.
    Certitudini? Nu s-a facut tot pentru a avea un diagnostic, in momentul in care Lyme e evocat, toata lumea sta stana de piatra.
    Certitudini? toti pacientii care ajung la Dna Rosca au Lyme. Ireversibil. Nu numai ca au Lyme desi serologia e negativa, dar multi au Lyme-ul cronic, care nu se mai vindeca… Mai mult decat atat, si asta e foarte important, EI VOR SA AIBA LYME. Cine vrea sa aiba SM sau sindrom depresiv sau cine accepta ca are fibromialgie ? Lyme e un diagnostic seducator.
    Cand am fost contactat prima data de cineva cunoscut care mi-a spus: am Lyme, micoplasma si bartonella, am ras. Din prima clipa am mirosit smecheria (ar mai fi ipoteza ca Dr Rosca sa aiba doar o problema de competenta si de obsesie, iar smecheria sa vina doar de la microscop). E chestie de bun simt si de probabilitati. Daca orice om se poate insela, matematica nu. Cand ai niste incidente de 1/10.000 pt fiecare bestie, asta inseamna o sansa la o mie de miliarde sa le ai pe toate trei. Adica in secolul asta o singura persoana pe lumea asta va face o tripla infectie concomitenta cu Lyme, Mycoplasma si Bartonella.
    I rest my case your Honour!

  13. Moro a spus,

    pe 9 January 2012 la 11:01 AM

    Imi cer scuze pt cuvintele carora le lipsesc litere, viteza…

  14. butnaru a spus,

    pe 9 January 2012 la 4:56 PM

    "Avantaj? Financiar, bineinteles, asigurarea unei clientele permanente; prestigiu (“du-te la doamna doctor, e cea mai buna”) Nu stiu cat costa consultatia, trebuie vazut, dar am auzit ca sunt 30 de pacienti pe zi, minim."
    autoarea acestui blog a platit pentru consultatii 0 (zero) lei.

    "Avantajul cu Lyme e ca orice simptom vrei, il pui pe seama bolii. "
    avantajul cu scleroza multipla e ca orice simptom vrei, il pui pe seama bolii.

    "toti pacientii care ajung la Dna Rosca au Lyme. Ireversibil."
    toti ceilalti au SM sau sindrom depresiv (doua afectiuni ambigue, pe care nimeni nu le poate defini clar). comod. si deosebit de profitabil, dupa cum am aratat in precedentul comentariu.

    "E chestie de bun simt si de probabilitati. Daca orice om se poate insela, matematica nu. Cand ai niste incidente de 1/10.000 pt fiecare bestie, asta inseamna o sansa la o mie de miliarde sa le ai pe toate trei. Adica in secolul asta o singura persoana pe lumea asta va face o tripla infectie concomitenta cu Lyme, Mycoplasma si Bartonella."
    din cate am inteles pana acum, intreaga dvs. argumentatie se bazeaza pe cazul persoanei care v-a contactat spunand ca are Lyme, Mycoplasma si Bartonella. matematica pe care am invatat-o eu nu permite construirea unei teorii probabilistice plecand de la un singur caz.
    in cazul autoarei blog-ului, diagnosticul a fost o coinfectie borrelia+babesia; google ne ajuta din nou sa descoperim ca probabilitatea unei astfel de coinfectii e un pic mai mare decat ar sugera expresia "hai sa zicem": http://www.karlmcmanusfoundation.org.au/lyme-dise

    I also rest my case. exista argumente si de o parte, si de cealalta; time will tell.

  15. Moro a spus,

    pe 9 January 2012 la 5:44 PM

    Din cate stiu eu SM se diagnosticheaza pe criterii clinice, RMN si electroforeza proteinelor din LCR, ultimul examen fiind cheie, si n-am auzit sa vorbeasca nimeni de asta. Nu e chiar asa de dificil…
    Majoritatea pacientilor Dr. Rosca+Moscu despre care am citit de sambata incoace pe internet au coinfectii. In cazul pe care l-am descris eu era vorba de o quadriinfectie, am uitat sa adaug toxocaroza. De fapt ei se uita la serologii, care sunt probabil prost facute si ies la limita superioara a normalului – exista posibilitatea ca o infectie sa fie de actualitate, restul reactiilor fiind incrucisate. De ex cineva care se infecteaza cu CMV risca sa aiba serologiile EBV si HSV pozitive, asta neinsemnind coinfectii.
    Tovarasii nostri insa se duc prea departe si gasesc toti germenii la microscop. 2 much. Oftalmologii ar trebui sa prescrie picaturi, nu linii complexe de antibiotice, iar veterinarii sa se ocupe de pisici.
    Am recitit mesajele Soranei si, inca o data, am retinut ca analiza facuta in Germania era negativa, doar cea din Bucuresti era pozitiva… mai are rost sa discutam pe tema asta?
    Eu nu vreau sa provoc polemici, ce e clar e clar, in rest fiecare face cum crede de cuviinta. Cine vrea neaparat sa aiba Lyme, de Lyme sa se tratezeze.
    Nivelul culturii medicale la romani e extrem de scazut si asta poate favoriza inflorirea unor astfel de aberatii.
    In incheiere as vrea sa va amintesc ca (in mod normal) e ilegal sa practici o specialitate pentru care nu ai diploma, pasibil de inchisoare.

  16. Moro a spus,

    pe 9 January 2012 la 5:50 PM

    Sunt curios daca ati citit manifestarile clinice dramatice ale babesiozei, iar daca era o forma asimptomatica de ce ne mai legam de ea…

  17. Moro a spus,

    pe 9 January 2012 la 5:58 PM

    Sorana, in caz ca esti sub tratament anticoagulant (inutil si periculos) dupa cum scrii, sper ca ti s-a spus ca trebuie supravegheata strict analiza numita "timpul de protrombina" sau "timpul Quick" – la inceput cel putin o data pe saptamana. Rezultatul trebuie sa fie undeva intre 25 si 35% (in mod normal se exprima altfel, in termeni de INR – intre 2 si 3). Orice antibiotic are tendinta sa dezechilibreze tratamentul asta, in sensul ca agraveaza riscul de supradozaj, deci riscul hemoragic.
    Repet, e aberant sa iei un asemenea tratament, dar daca tot il iei, ia-l ca lumea. Si daca nu te-a invatat nimeni cum e cu supravegherea lui, e un motiv in plus sa ai grija cu cine esti in "echipa".

  18. Sorana a spus,

    pe 9 January 2012 la 6:03 PM

    Sunt pe fuga, asa ca voi raspunde pe scurt.

    E foarte posibil ca din dorinta de a nu detalia toate analizele pe care le-am tot facut, sa ma fi exprimat vag sau chiar gresit. O sa imi verific postarile si in caz ca am scris pe undeva ceva gresit, voi corecta.

    Analizele facute in Germania, prin Synevo, au iesit pozitive. Am deja analizele in format .pdf, cand ajung acasa le voi pune aici.

    Revin cu analizele si cu unele completari.

  19. butnaru a spus,

    pe 9 January 2012 la 6:07 PM

    "In incheiere as vrea sa va amintesc ca (in mod normal) e ilegal sa practici o specialitate pentru care nu ai diploma, pasibil de inchisoare."
    mie nu trebuie sa-mi reamintiti nimic; recititi p.s.-ul primului meu comentariu, punctul 2).
    and as I said before, I rest my case :)

  20. butnaru a spus,

    pe 10 January 2012 la 12:06 AM

    …dar of course nu ma pot abtine :) ):
    "Sunt curios daca ati citit manifestarile clinice dramatice ale babesiozei"
    stiu eu ce sa zic? daca tot dam impreuna search pe google, hai sa si citam ce gasim: "Most cases of Babesia infection are asymptomatic but can include mild fevers and diarrhea. The symptoms are often unnoticed or unexplained". dramatic indeed.

    "[...]iar daca era o forma asimptomatica de ce ne mai legam de ea"
    chiar, cine s-a legat de ea? :D

    "De fapt ei se uita la serologii, care sunt probabil prost facute si ies la limita superioara a normalului "
    sincer, ma dezgusta superioritatea asta a indivizilor care au iesit si ei "afara" intr-o zi si brusc le miroase urat tot ce e romanesc. unii dintre noi au iesit mai des "afara" si totusi sunt ceva mai relaxati in privinta asta; inca nu s-a inventat tara perfecta sau tara fara erori umane. iar in privinta analizelor medicale, aparatura de laborator e more or less aceeasi (nu vorbim de laboratoare de cartier aici), reactivii sunt more or less aceiasi, interventia umana in procesul de analiza e foarte mica => rezultatele sunt comparabile inclusiv ca marja de eroare (desigur, daca nu spunem ca laborantii romani sunt in general imbecili, iar cei straini sunt in general extraordinari). nu sunt nici pe departe un "patriot de tastatura", dar atitudinea asta imi repugna.
    btw, rezultatul analizei din Bucuresti (sange, nu LCR) a fost pozitiv cu o valoare mai mult decat dubla fata de limita superioara a normalului (19.527 fata de 9). but of course, a fost o eroare romaneasca amestecata cu o conspiratie. tot n-am aflat care ar fi interesul conspiratiei, dar zic s-o lasam balta, ca deja m-a plictisit discutia asta.

  21. Moro a spus,

    pe 10 January 2012 la 9:28 AM

    Apreciez calitatea dvs de a estima durata sejurului meu afara (calitate iesita din comun). Imi pare rau ca va plictisiti. Eu n-am intrat pe blog-ul asta ca sa-l nenorocesc, ci ca sa-mi spun o parere, bazata pe date stiintifice si pe probabilitati matematice. Calitatea laboratoarelor noastre e departe de a fi indubitabila, iar in expunerea cazului dansei Sorana afirma ca analizele sunt negative in Germania si pozitive la Bucuresti, de unde marele dubiu. Aseara zicea ca a gresit, in cazul asta nu exista dubiu ca serologia e pozitiva, dubiul e daca simptomele neurologice sunt corelate, avand in vedere ca nu s-a gasit Lyme in LCR… Dub
    Am incercat sa va explic ca sunt multe alte cazuri mult mai bizare, de unde concluzia mea de sarlatanie. Tratamentul pare absolut aberant, nu s-a expus schema dar vorbim de zeci de pilule pe zi… tratament anticoagulant in plus (???), etc, mi-am expus punctul de vedere. Dar ca in majoritatea forumurilor romanesti nu se poate discuta decent in contradictoriu, se trece la atacuri personale din minutul 2. Probabil o meteahna comunista, o sechela demielinzanta de tendinta la totalitarism si eliminarea pluralismului. Nu e ceva pejorativ, asta e cultura noastra si nu ne desfacem de ea. Dar dupa 10 ani petrecuti afara incepi sa vezi barna din ochiul tau.
    Sorana, va doresc insanatosire grabnica!

  22. dorin a spus,

    pe 20 January 2012 la 7:25 PM

    @ Moro , toate afirmatiile tale sunt false: esti foarte pornit impotriva unor doctori si susti ca sunt escroci care isi doresc imbogatirea .
    Intamplator , cainele meu este in grija domnului dr. Moscu .
    Cand are un animal in tratament si nu se poate intrerupe, face deplasari la cabinet duminica , special pentru aceasta ,( cabinetul dumnealui nu are program duminica) si NU CERE BANI .Adica tot ce se face duminica este GRATUIT.
    Toate celelalte cabinete si clinici au tarifele dublate in week-end.
    A terminat facultatea cu o lucrare de diploma care a fost premiata : http://www.evenimentecorporatiste.ro/site/php/ora

    Vreti cazuri : cititi cum a tratat un caine care s-a plimbat 3 ani prin cabinete http://jurnalmedicalyrra.wordpress.com/2011/04/03

    Nu ati avut interes sa gasiti nimic legat de acest doctor . Se ocupa mai ales de caini , nu de pisici .

    Toate afirmatiile pe care le faceti sunt pe jumatate adevarate !

  23. dorin a spus,

    pe 20 January 2012 la 7:42 PM

    P.S. D-na doctor Moscu are aceasta boala( Lyme) si se trateaza cu o combinatie de antibiotice .
    De ce ar aplica acest "sarlatanism " chiar si asupra ei ?
    Abtine-te Moro , si nu fi tot tu ala care se plange de atac la persoana ! http://forum-veterinar.e-reducere.ro/viewtopic.ph

    Aici ai multe cazuri prezentate de dr.Moscu http://forum-veterinar.e-reducere.ro/index.php

  24. Moro a spus,

    pe 21 January 2012 la 6:59 AM

    Dorin, aici e vorba de oameni, nu de caini.
    Vreau si eu un link spre un articol medical publicat intr-o revista medicala umana, desi eu tot tip dupa un studiu adevarat, caci atunci cand ai atatia pacienti e de datoria ta ca medic sa studiezi rezultatele si sa le publici. Asa avanseaza stiinta.
    Dr. Moscu (credeam ca e barbat) daca nu e sarlatana, e zarghita rau (am admis ca n-ar fi exclus ca motivatia financiara sa nu fie in cauza, ci o problema psihica sau de intelect).
    Din descrierea dansei reiese ca are fibromialgie, nu Lyme, nu am vazut nicio analiza pozitiva pentru Lyme (de altfel dansa scrie ca considera testele serologice ca "rezultate empirice" – mai sa fie!). Eventual a gasit dansa la microscopie :) – cine stie, poate se comporta asa de la antibiotice, tot se plang pacientele de pe forumuri ca sunt cheaune de la ele.
    Dr. Moscu o fi cheauna de la antibiotice, si cand se uita-n microscop vede dublu. Dar e mai mult decat atat, filmuletele alea nu-s originale.

    p.s. Un forum sau un blog nu au scopul de a se termina cu un poem sau un cantec despre maretia unuia sau altuia. Un forum nu e un fel de secta in care toti cred acelasi lucru. Scopul nu e de a aduna o suta de oameni care se plang, se mira sau se inchina in fata aceleiasi persoane sau eveniment. O opinie contrara nu strica, mai ales venita din exteriorul "sectei". Faptul ca romanii se comporta pe forumuri ca niste anticorpi, care sar pe intrus sa-l distruga, e binecunoscut. Bagati-va pe un forum de stelisti si ziceti ca tineti cu Dinamo, va gasesc aia cu satelitul si trimit o racheta in cinci minute. E o lipsa de educatie si de politete. Asta e cultura noastra.

    p.s.2 Dorin, in primul dvs mesaj am trecut de la "toate afirmatiile mele sunt false" la "afirmatiile mele sunt pe jumatate adevarate". Daca mai scriati un picut ajungeam la 90, sau cine stie, 100% adevar.

  25. Moro a spus,

    pe 21 January 2012 la 7:10 AM

    Ia uitati aici, am gasit un forum in care un pacient sde plange ca Dr. rosca habar nu are ce face. Bineinteles, imediat au sarit anticorpii de pe forum pe el.

    http://forum.romedic.ro/prod/%60%60dr_rosca_tatia

  26. dorin a spus,

    pe 21 January 2012 la 1:05 PM

    Daca ai fi avut macar curiozitatea de a deschide link-urile pe care le-am postat ai fi inteles ca este vorba de doua persoane . Dr. Cristi Moscu si sotia lui dr. Anca Moscu.
    Daca este vorba la dansa de fibromialgie de ce primul diagnostic a fost SM ? Nu ma intereseaza raspunsul tau , este doar retoric!
    Ai afirmat ca: despre dr. Moscu nu ai gasit nimic pe google. Ti-am demonstrat ca minti . Nu ti-au convenit informatiile si atunci ai sucit-o ca vorbim despre oameni.
    Iar in privinta filmelor iar faci afirmatii nefondate pentru ca EU i-am facut o tehnica speciala pentru captarea imaginilor de la microscop pe calculator si nu inteleg de ce ar fi facut o investitie de 2400 ron daca utilizeaza aceleasi imagini pentru toata lumea.
    Iar in privinta afirmatiilor pe care le faci cu referire la d-na doctor Moscu , este clar ca esti un mare invidios.
    Daca esti doctor , nu te ridici nici macar la degetul mic al celor pe care ii ponegresti, fara sa-i cunosti , asa cum ai si demonstrat .Adica n-as da doi bani pe tine , profesional vorbind , dar as asculta cu multa incredere ceea ce mi-ar zice dr. ca : Moscu, Rosca, Gogoasa .

  27. Sorana a spus,

    pe 21 January 2012 la 1:27 PM

    Daca am intra pe un forum de stelisti doar ca sa spunem ca tinem cu dinamo, am fi niste trolli. Sunt destui pe internet.

    Nu mi se pare ca linkul pe care l-ati dat, in care acea persoana se plangea de doamna doctor Rosca este relevant. Da, ei nu i-a placut de ea. Cei care au raspuns nu-mi par deloc agresivi sau sectanti. Tocmai asta e frumusetea liberei exprimari, ca putem sa ne dam cu parerea. E ciudat ca incercati sa gasiti oameni cu pareri negative, cand aveti in fata atat de multi oameni cu pareri pozitive pe care doriti sa ii catalogati drept manipulabili sau naivi.

    Nu cred ca mi-ati citit postarile cu atentie. In niciun caz nu doresc ca formez o secta sau sa influentez pe nimeni in nici un fel. Nu am nimic de castigat, decat satisfactia ca daca cumva cineva trece prin ce am trecut si eu, poate acea persoana va scapa mai ieftin si va avea un diagnostic rapid. Repet, nu gandesc ca toate problemele omenirii sunt date de Lyme. Nu cred ca mai putem contesta boala la mine, eu postand deja parte din analizele mele care atesta aceasta boala. Aceste analize sunt facute atat in Romania cat si in Germania.

    In privinta naivitatii mele, nu stiu ce sa spun. Scrisesem undeva, nu stiu daca a remarcat cineva, ca provin dintr-o familie de medici. Analizele mele au ajuns la N medici, inclusiv la un faimos neurolog de la AKH. Cand cineva insista pe un anumit lucru, incepi sa te intrebi care ii e scopul.

    De ce insistati atat de mult ca nu am Lyme? Doar fiindca nu va place trio-ul Rosca-Moscu-Gogoasa? Mie mi-ar fi greu sa diagnostichez pe cineva pe internet, insinuand ca poate e pur si simplu depresiv, doar ca sa imi dovedesc eu punctul de vedere.

  28. Moro a spus,

    pe 21 January 2012 la 2:33 PM

    Sorana, am scris mai sus ca daca analizele din Germania sunt pozitive, aveti (sau ati avut candva) infectia cu borelia, dar nu nuero-Lyme fiindca in LCR serologia e negativa. Poate v-ati vindecat singura, cum se intampla des, poate nu. Tratamentul insa e ridicol, oricare ar fi el, pentru ca vorbiti de mai multe molecule diferite si de anticoagulant. Cei care va trateaza sunt niste ageamii in medicina, nu e de mirare, nu sunt scoliti pentru asa ceva.

    Despre diagnosticul pe internet, am mai motivat: posibilitatea ca cineva sa aiba o tripla coinfectie acuta cu 3 germeni e egala cu multiplul incidentei fiecarei boli. In cazul (primul care mi-a fost expus de o cunostinta, de unde dorinta mea de a aprofunda) bartonella + borelia + mycoplasma = 1/100.000×1/10.000×1/1.000 = 1 la o mie de miliarde. Dar multi au coinfectii cu patru sau cinci germeni, toti din surse diferite (mai adaugati toxocaroza si giardia de ex). Forget it. Sunt niste amatori care profita de niste rezultate scoase de un laborator prost (mie nu mi s-a dat niciodata sa vad doua co-infectii de genul asta, nu cinci) si habar n-au sa le interpreteze, asa ca spun ca sunt coinfectii.

    Dorin, las-o balta cu cateii, du-te la cineva care stie medicina sa-ti explice despre ce vorbesc eu. Iar profesional vorbind n-ai cum sa-ti dai cu parerea despre mine. Vezi ca am mai intrat si pe alte bloguri similare, trebuie sa ma combati si acolo.

  29. Moro a spus,

    pe 21 January 2012 la 3:23 PM

    In definitiv eu am intrat ca sa trag un semnal de alarma si sa dau niste explicatii logice, nu ca sa oblig pe cineva sa ma creada. Am facut ce mi-a dictat constiinta, dar dialogul se incheie aici.
    Va doresc multa sanatate.

  30. Ana Boboc a spus,

    pe 25 January 2012 la 6:36 PM

    Este foarte greu de inteles cum cineva fara interes anume e atat de patimas in a denigra un doctor doar pentru ca pacienitii il pefera si care cu daruire si onestitate(rare in sistemul sanitar din Romania)isi face datoria si chiar mai mult.
    Iar legat de doctorul veterinar , cred ca doar ceva complexe va fac atat de vehement. Intre un veterinar bun si un doctor mediocru il prefer pe primul.

  31. Iosif a spus,

    pe 27 January 2012 la 10:55 AM

    Domnule Moro. Am inceput sa citesc o gramada din mesaje d-voastra si mi se pare ca vorbiti in necunostinta de cauza! Nu stiti ce inseamna sa aveti Lyme asociat cu alte infectii, si nici nu va doresc. Sau cel putin nu va doresc sa ajungeti in scaun cu rotile, pentru ca pana acolo am ajuns eu student fiind chiar la medicina. Boala este la fel de reala dupa cum vedeti un pom afara, doar ca lipsa diagnosticarii ei ii face pe oameni nu Scleroza multipla si tot felu de alte boli de fapt inexistente. Ajut bonavi de Lyme la ora actuala si toti merg foarte bine. Si se poate si cu schema de tripla terapie si ce vine asociat ei, dar eu recurc la recuperare prin remedii simple si pacienti se fac bine! Si asta e safisfactia mea!Mai multe nu spun… Stima!

  32. Moro a spus,

    pe 27 January 2012 la 3:22 PM

    Dl. Iosif, sunt la fel de fericit ca oricine altcineva sa aflu ca un pacient nu are o boala incurabila, ci curabila.
    Dupa cum spuneam in alt comentariu, reactia mea a fost exagerata si putin… tampita. Detaliile pe care le aveam erau incomplete si insuficiente pentru a motiva acuzatiile mele.

    In acelasi timp nu am nici un dubiu ca boala Lyme cu serologie negativa este doar exceptionala; ca tratamentele trebuie aplicate dupa sfaturile expertilor, nu dupa site-uri alarmiste; si ca anumite diplome sunt cerute de lege pentru a practica o anumita meserie. Si orice torent de link-uri nu o sa-mi schimbe parerile pana nu vad ca expertii valideaza un tratament sau o tehnica de laborator.
    De exemplu afirmatia dvs fara baza reala "scleroza multipla sau tot felul de alte boli de fapt inexistente" este lipsita de respect pentru miile de cercetatori si medici care sau aplecat asupra chestiunii. Eu ii cred pe ei, nu pe cei cativa, sau cateva zeci, care s-au vindecat folosind terapii fantasmagorice.
    Exceptii de la regula exista in toate domeniile de activitate. Cand exceptia devine o regula, undeva e o problema.
    Va felicit ca ajutati oameni, indiferent de schema. Daca ei se simt bine, asta e cel mai important si stiu ca satisfactia dvs este pe masura.

  33. Sorana a spus,

    pe 27 January 2012 la 3:26 PM

    "In acelasi timp nu am nici un dubiu ca boala Lyme cu serologie negativa este doar exceptionala; ca tratamentele trebuie aplicate dupa sfaturile expertilor, nu dupa site-uri alarmiste; si ca anumite diplome sunt cerute de lege pentru a practica o anumita meserie."

    Domnule Moro, aici sunteti pe blogul meu. Nu stiu cui ii raspundeti dar de multe ori am senzatia ca in nici un caz mie. Nu are nici un sens sa vorbiti aici la nesfarsit despre alte cazuri. Nu de alta, dar ma jigniti. Unde anume ati vazut ca ma tratez folosindu-ma de sfaturile date de site-urile alarmiste?

  34. Moro a spus,

    pe 27 January 2012 la 3:40 PM

    Imi pare rau ca ati inteles asa, nu dvs "va tratati", ci "sunteti tratata".
    Dar aveti dreptate ca scopul blogului e cu totul altul si am sa inchei aici interventiile mele.

  35. XYZ a spus,

    pe 27 January 2012 la 5:06 PM

    Sa poti pune un diagnostic de SM este necesar sa excluzi o infectie cu spirochete! Asa spun expertii, toti, fara exceptii, indiferent de specialitatea lor!

    Un link sau altul pus pe un forum nu incearca decit sa atraga atentia ca nu este de ajuns sa ai o diploma si ca uneori diagnosticul nu este atit de simplu.

    Diploma de medic, mai mult cea de medic primar pe care medici citati de dvs o poseda, nu numai ca le da dreptul de a verifica diagnosticele puse de alti licentiati, dar mai modesti in cunostinte practice de diagnostic ci si sa trateze tocmai infectiile care tin de specialitatea lor. Asa cum un ORL-ist trateaza o infectie in git la fel un neurooftamolog poate trata o infectie neurologica, tocmai aceste diplome permit acest lucru, nu numai infectionistilor! De altfel ar fi absurd sa faci sarlatan un medic de familie care trateaza infectii urinare sau din sfera ORL, doar ca nu este infectionist!

    Faptul ca cineva este tratat de o infectie de un un alt medic specialist decit cel infectionist se datoreaza si leziunilor pe care aceste infectie le da, atita vreme cit acestea sint in sfera competentelor medicului respectiv comentariile facute de dvs nu sint decit deplasate. E ca si cum ati acuza pneumologii ca se ocupa de tbc pulmonar sau ortopezii ca se ocupa de tbc osos.

    Scopul acestui blog nu este "cu totul altul" ci si poate de a arata si demasca ca exista multi medici cu diplome care din prostie sau nestiinta nu sint in stare sa aplice criteriile de excludere al SM, cu toate cunostintele lor vaste despre alte domenii medicale. Iar afirmatiile Dl Dr. Iosif se refera tocmai la "miile de cercetatori si medici care sau aplecat asupra chestiunii", din care si dvs faceti parte, fara insa sa cunoasca notiuni elementare de bacteriologie, cum ar fi existenta unei amarate de bacterii numita borrelia garinii, care se poate descoperii doar daca se folosesc teste care o contin pe aceasta si nu pe altele.

  36. dorin a spus,

    pe 28 January 2012 la 8:56 AM

    Pai linkurile sunt utile tuturor celor care citesc. Nu le-a pus nimeni pentru tine.Ce-i asa greu de inteles? Ti s-a raspuns din acelas motiv pentru care ai postat si tu:sa citeasca cineva informatia!
    Esti trol-doctor sau doctor-trol ?

    Cred ca Sorana , gazda noastra , a ales cine sa o trateze si a ales bine !
    Aparitia ta pe net demonstreaza in primul rand ca acesti doctori pe care tu vrei sa-i ponegresti , au dreptate .

    Multa sanatate , domnisoara/doamna Sorana , multa putere de lupta va doresc si mai ales sa nu va lasati coplesita de rautatile oamenilor!Toti avem , mai devreme sau mai tarziu, lectiile noastre prin care trebuie sa trecem.

  37. Sorana a spus,

    pe 28 January 2012 la 12:45 PM

    Domnule Iosif, chiar daca mesajul dumneavoastra ii era adresat domnului Moro, am sa intervin si eu, sa va multumesc pentru interventie. Eu de mai bine de 7 luni ma documentez zi de zi despre aceasta boala. Sunt curioasa ce fel de schema folositi dumneavoastra, poate ne-ar prinde si noua bine. Cand spuneti "remedii simple", va referiti la o alimentatie sanatoasa, ceaiuri naturale? Astept cu mare interes raspunsul dumneavoastra, sunt sigura ca voi invata ceva din el.

  38. Sorana a spus,

    pe 28 January 2012 la 12:47 PM

    Va multumesc mult pentru gandurile bune. De multe ori gandurile bune si bunatatea oamenilor fac mai bine decat orice tratament. Am sa incerc sa raman cu zambetul pe buze, asa cum am fost dintotdeauna. Va doresc si eu multa sanatate si va multumesc pentru interventie si pentru cuvintele frumoase.

  39. georgiana a spus,

    pe 3 February 2012 la 1:55 PM

    Sunt uimita de puterea de care dai dovada. Oamenii au tendinta sa isi planga de mia in situatii de genul asta, tu insa ai o putere fantastica.
    Iti doresc din toata inima sa treci peste asta si sa fii sanatoasa.

  40. andreea a spus,

    pe 26 May 2012 la 3:48 PM

    Maro are dreptate. Acesti doctori printre care se numara dr. Rosca Tatiana, dr Moscu, Dr. Gogoase sunt niste sarlatani. Mergeti la cabinetul Dr Rosca si o sa vedeti zeci de pacienti care asteapta la usa cu diverse simptome dar care au toti un lucru in comun: au borelia. Toti au fost diagnosticati de ea si toti urmeaza acelasi tratament cu antibiotice. Nu contest ca boala nu exista, insa una ese sa stii sigur ca ai contactat-o si alta este sa iti spuna Dr Rosca ca te a muscat o capusa acum 15 ani si de aia te simti cum te simti. Sunt niste sarlatani care nu cunosc aceasta boala si care profita de pe urma oamenilor car enu mai stiu la ce cabinete sa mai bata. Acest Moscu este veterniar. De ce are voie sa faca analize oamenilor? sau nu are dar face el asa…ca sa faca bine semenilor, bineinteles contra unei sume ”mici” de 150 ron analiza. Oameni buni nu incercati sa va mai ascundeti in spatele acestei boli daca nu stiti sigur ca o aveti si mergeti si cautati doctori mai capabili .

  41. andreea a spus,

    pe 26 May 2012 la 3:50 PM

    cei care nu aveti rezultate pana acum de pe urma schemelor de tratament propuse de rosca tatiana nu credeti ca a fi bine sa mai cautati si o alta opinie ka un alt doctor? va intreaba cineva cu 2 ani de antibiotice inghitite la activ….si degeaba

  42. Adriana a spus,

    pe 6 October 2012 la 11:08 PM

    Un dr veterinar, dr Olinescu Andrei a facut Cantastimul la Cantacuzino.
    Si povestea medicamentului a inceput atunci cand sotia sa, tot medic a facut o operatie de cancer la san.
    Asta inseamna sa-l iubesti pe cel de langa tine, sa-ti pese.
    Folositi cu multa usurinta cuvinte grele .

  43. Sergiu a spus,

    pe 11 January 2013 la 6:36 AM

    Moro…daca spui ca dna dr.rosca si dr.moscu sunt escroci…vreau sa te intreb ce au ei de castigat ? consultatia nu se plateste iar banii dati pe medicamente sunt luati DE STAT nu de ei.Platesti 100-150 ron la dr moscu pt microscopie atat.
    Eu am umblat 8 ani prin toate spitalele fara rezultat pana sa incep sa iau tratament pentru lyme si acum ma simt mult mai bine dupa doar 3 luni. Nu iti doresc sa ai aceasta boala cumplita…atunci ai sa crezi.

  44. flamanzeanu a spus,

    pe 17 May 2013 la 12:05 AM

    doamna dr rosca este o escroaca…tocmai mi-a omorat cumnatul cu tratamentele ei de Lyme… In 2 saptamani de la incepere tratamentului a orbit, dupa alte 2 nu a mai putut merge, dupa inca 2 era plin de bule de lichid care ii ciuruiau corpul, venea doamna dr acasa si spunea ca e normal asa….era normal….dupa 7 saptamani de tratament , rinichii au cedat, insuficienta renala acuta, creatinina 8,4…., 33.000 leucocite, 8 g de hemoglobina….a murit dupa 5 saptamani de chin, dureri crancene , in spital…cei de la sp sf ioan sectia nefrologie l-au pus un pic pe picioare, dar a decedat in spitalul colentina incercand sa fie tratat de boala lui de fond….GRANULOMATOZA WEGHENER….doamna dr rosca stia ca o are, avea C ANCA si P anca pozitiv…si i-a inerzis sa mai ai cortizoni pt boala lui si a dat cat a putut in el cu antibiotice si anticoagulant….Cand a fost sunata desora mea sa i se spuna ca are creatinina 8.4, ca nu mai urineaza….era anuric….ca are 33000 leucoci

  45. flamanzeanu a spus,

    pe 17 May 2013 la 12:12 AM

    leucocite, dr rosca a zis ca ii mai introduce un antibiotic injectabil de a doua zi si sa nu il duca la matei bals ca vor spune doctorii ca i-au omorat sotul….Cum poate dna dr rosca sa indice inca un antibiotic cand deja lua 2 prescrise de dansa in doza dubla unui pacient cu insuficienta renala acuta , anuric si cu creatinina 8.4? a facut dializa sa ii scada creatinina….dar a murit la numai 47 ani, ucis de tratamentul acestei dne DoCTOR TATIANA ROSCA care nu are competenta medicala sa trateze lyme….si la dansa indiferent de faptul ca Ig M e NEgativ…slab pozitiv pe borelia …toti pacientii au LYME. Aceasta dna dr rosca ar trebui sa se lase de meserie fiindca omoara oameni…omoara oameni in serie.

  46. camelia cri a spus,

    pe 25 June 2013 la 3:24 PM

    Buna ziua. Va multumesc ca imi permiteti sa scriu cateva cuvinte pe blogul dumneavoastra. Fratelui meu i-a aparut in spatele genunchiului un eritem migrator.(in urma inceperii trat cu doxiciclina 200 mg/ zi (tratament pe care fie vb intre noi i l-am prescris eu stiind ca ar fi bun in cazul in care te musca o capusa)acesta a disparut. Vreau sa precizez ca sunt cadru medical.Cu recomandari , am mers la 5 medici (dermatologi , prof univ de boli infectioase).Cand primul dermatolog i-a prescris sa-si recolteze igg si igm pentru borelia mi-am dat seama despre ce este vorba. Am ajuns si la Dr Rosca (la spitalul Pantelimon), unde …chiar nu era nimeni la usa sa o astepte…S-a purat foarte urat si mi-a spus ca nu are cu sa ne ajute..”daca ati luat doxiciclina de la altii mergeti la ei sa va trateze.” Sunt foarte dezamagita.Mi-a zis ca dupa de termina tratamentul sa-si faca niste analize (dar nu a aprecizat ce fel de analize). Din cate am citit pe internet..chiar si intr-un articol scris de dansa eritemul migrator este simptom clar de infectie…atunci de ce mai este nevoie de analize…plus ca dansa spunea ca daca este tratat ca atare se vindeca. Atunci ..de ce nu ne-a dat tratament la primul semn al unei posibile boli. Precizez ca fratele meu este asimptomatic .

  47. soranawordpress a spus,

    pe 27 June 2013 la 9:00 AM

    Stiu ca se administreaza antibiotic imediat dupa muscatura de capusa. De asemenea stiu ca eritemul migrator poate sa fie un semn al unei infectii cu Borrelia, insa nefiind cadru medical nu stiu daca un astfel de eritem poate sa reprezinte si un semn al altei infectii.
    De analize este nevoie pentru a se vedea ce tulpini de Borrelia are fratele dumneavoastra, pentru a sti ce fel de tratament sa i se administreze.

  48. vasile a spus,

    pe 17 July 2013 la 3:08 PM

    E destul de greu sa stii ce sa crezi in asemenea circumstante si anume cand doctorii se contrazic. Inca de cand am fost diagnosticat cu sm in 2007 am incercat sa aflu care e cauza si ce se poate face. NU am aflat. Ce am aflat in schimb e ca antibioticul (si anume minociclina dar si doxycilina) functioneaza extrem de bine in scleroza multipla si asta conteaza chiar daca Studiile facute nu au avut decat ceteva zeci de participanti. Sunt studii facute in Canada. Pentru doritorii care nu le gasesc voi posta link.
    Sunt convins ca si ceilalti doctori au dreptatea lor, asta au invatat.
    Ce m-a convins ca cel putin in scleroza multipla cauza poate fi intradevar spirochetele, este LIDA MATTMAN- nominalizata la premiile Nobel ptr medicina in anul 1998 cu lucrarea CELL WALL DEFICIENT FORM.
    Va atasez un link si astept feed back de la voi toti cei care citesc si poate a lui MORO.
    http://www.youtube.com/watch?v=WozrCFW0mRM

  49. vasile a spus,

    pe 17 July 2013 la 3:19 PM

    Urmariti tot filmuletul sau cel putin din min 29

  50. adiadi a spus,

    pe 21 March 2014 la 12:14 PM

    salut cum pot lua legatura cu MORO? mersi

  51. Daniela a spus,

    pe 2 April 2014 la 5:10 PM

    De ce nu mai spune nimeni nimic?Sorana spune ca îți este bine..din tot sufletul imi doresc asta ,te rog spune ceva despre dr Rosca ,a avut dreptate?

  52. Ionut a spus,

    pe 24 July 2014 la 2:00 PM

    Salutare tuturor!Dupa 10 ani am facut microscopie in camp intunecat-lyme diagnostic.Rezultatul evidentiaza prezenta de rare organisme cu morfologie si dinamica sugestiva pt spirochete,asociate cu Bartonella.Am cd ul cu filmele.Am fost la doctorul Gogoase ,la Fundeni…mi a zis ca timp de 15 zile sa iau doxiciclina1|zi si apoi sa revin dupa 1 luna la dansul.Nu mi a sugerast sa fac wb sau alte analize.Dansul a spus ca are un aparat din America care ne arata 100% daca suntem s au nu infectati.Am sunat astazi si surpriza…uitase de mine,e ok,faza e ca a zis sa vin in septembrie.Mie unul nu mi ofera prea mare incredere.E ok,asculta,explica,dar cam atat.Ce sa fac?sfaturi?Dansul a zis sa nu fac nici macar testul Elisa.De peste 10 ani am probleme…va rog,daca se poate vre un sfat.Eu sunt din Bucuresti.Va multumesc anticipat!

Scrie un comentariu